“Ən gey Konqres”dən Bakıdakı qadağalara münasibət

ABŞ-da 2026-cı il aralıq seçkiləri müasir dünya siyasətinin paradoksunu üzə çıxardı: Qərb institutlarında LGBTİQ+ görünürlüyünün artması periferiyada əxlaqın avtomatik yumşalmasına gətirib çıxarmır, əksinə, tez-tez qabaqlayıcı qadağaların katalizatoruna çevrilir. “Tolerantlıq ixracı” əvəzinə biz “müqavimət idxalı” müşahidə edirik — və eyni zamanda geosiyasi təzyiqin yeni alətinin formalaşmasını.

3 noyabr 2026-cı il seçkilərinin yekunlarına görə, Demokratik Partiya Konqresin hər iki palatasına nəzarəti bərpa etdi. Bu fonda Konqresin Bərabərlik Qrupu (Congressional Equality Caucus) bəyan etdi ki, 120-ci çağırış rəsmi olaraq “tarixdə ən gey” olacaq: ona ən azı 17 açıq LGBTİQ+ nümayəndəsi — 15 Nümayəndələr Palatasının üzvü və 2 senator daxil olacaq, halbuki əvvəlki çağırışda onların sayı 14 idi. Yeni simalar arasında Nyu-Həmşir senatoru Kris Pappas və Konqresdə ilk açıq transqender qadın Sara Makbrayd var. “İşə başlayırıq” ifadəsi tarixi rekordu qanunvericilik dəyişikliklərinə mandat haqqında siyasi bəyannaməyə çevirir.

Lakin bu rekord təkcə tərəqqi simvolu deyil, həm də mühafizəkar ritorikanın hədəfinə çevrildi. Donald Tramp mer seçkilərində proqressiv namizədlərin qələbələrini şərh edərkən xəbərdarlıq etdi: “Elə bir an gələcək ki, insanlar narazı qalacaq və dəyişikliklər baş verəcək. Amma təəssüf ki, bu, adətən o qədər gec baş verir ki, şəhəri, ölkəni və ya ştatı əvvəlki vəziyyətinə qaytarmaq artıq mümkün olmur”. Bu, “peşmançılıq siyasəti”nin klassik üsuludur: LGBTİQ+ görünürlüyü hüquqların genişlənməsi kimi deyil, Trampın guya qabaqcadan gördüyü geri dönməz deqradasiya kimi təqdim olunur. “Çox gec” konstruksiyası məsuliyyəti seçicilərin və rəqiblərin üzərinə qoyur, buraxılmış imkan hissi yaradır.

Bununla bağlı “woke” termini afroamerikalı icmada irqi ədalətsizliyə qarşı ayıqlıq mənasını verən jarqon ifadədən sistemli zülmə dair aktiv məlumatlılığın çətir təyinatına qədər yol keçdi. Bu gün ictimai müzakirələrdə o, daha çox “həddindən artıq” sol-liberal gündəmi — irqi bərabərlik tələblərindən gender-neytral əvəzliklərə qədər — üçün istehzalı etiket kimi istifadə olunur. Məhz bu mənada “woke” Trampın ritorikasında görünür: fəlsəfə kimi deyil, guya şəhərləri və ştatları dağıdan siyasət üçün damğa kimi.

Bakının bu proseslərə reaksiyası güzgü xarakteri daşıdı. 2026-cı ildə Azərbaycanda KİV-də, internetdə, reklamda, kinematoqrafiyada və təhsil müəssisələrində “qeyri-ənənəvi cinsi orientasiyanın təbliğatını” qadağan edən qanun qəbul edildi. Qanunvericilər LGBTİQ+ mövzusunu pedofiliyaya bərabər tutaraq onu yetkinlik yaşına çatmayanlar arasında yayılması qadağan olunmuş məlumat kateqoriyasına aid etdilər. Sanksiyalar cərimələri, təkrar pozuntulara görə inzibati həbsləri, KİV üçün isə fəaliyyətin dayandırılmasına və xarici mediaya verilən icazələrin ləğvinə qədər tədbirləri nəzərdə tutur.

Bu addım institusional təzyiqin daha geniş modelinin bir hissəsi oldu. 2025-ci ilin dekabrında Bakı polisi LGBTİQ+ dostu “Labyrinth” klubuna reyd keçirərək 100-dən çox insanı saxladı; Avropa Parlamentinin məlumatına görə, saxlanılanlar zorakılıq və ayrıseçkilik rəftarına məruz qalıblar. 2026-cı ilin fevralında kvir bloqer Salman Məmmədov təqiblərə məruz qaldı. Hüquq müdafiəçiləri qeyd edirlər ki, Azərbaycanda “LGBT” etiketi siyasi stiqmatizasiya alətinə çevrilib: deputatlar açıq şəkildə LGBTİQ+ icmasını və feministləri “xarici təsir” və xaricdən maliyyələşdirilən “təxribatçı fəaliyyət”lə əlaqələndirirlər. Beləliklə, Qərb gündəmi daxili repressiyaları əsaslandıran və “milli dəyərlərin müdafiəsi” haqqında mühafizəkar narrativi gücləndirən əlverişli xarici qıcıqlandırıcıya çevrilir.

Əsas ironiya ondan ibarətdir ki, Konqresi rekord LGBTİQ+ təmsilçiliyi nümayiş etdirən ABŞ administrasiyası bu gündəmi Bakı ilə münasibətlərə ötürmür. İkitərəfli münasibətlər təhlükəsizlik və energetika sahəsində strateji tərəfdaşlıq üzərində qurulur: 2026-cı ildə tərəflər infrastruktur, energetika və texnologiyalara fokuslanan Strateji Tərəfdaşlıq Xartiyasını imzaladılar. Azərbaycan ABŞ-ın müsəlman dünyasında azsaylı real və etibarlı dostlarından biri kimi qəbul edilir. Bu, asimmetrik tolerantlıq vəziyyəti yaradır: Konqresin proqressiv gündəmi ABŞ-ın daxili işi olaraq qalır, xarici arenada isə Vaşinqton praqmatizmə üstünlük verir. Bakı üçün bu, kursu dəyişə biləcək real xarici təzyiqin olmaması deməkdir — və eyni zamanda daha sərt daxili siyasət üçün əsaslar verir.

Cari ABŞ administrasiyası praqmatizmə üstünlük versə də, Konqresdə demokratların güclənməsi LGBTİQ+ hüquqları gündəminin Bakıya qarşı formal siyasi və iqtisadi təzyiq alətinə çevrilməsi potensialını yaradır. Bu ssenari artıq mövcud tarixə və konkret qanunvericilik mexanizmlərinə əsaslanır.

Presedent: sözdən işə. Demokratlar Azərbaycanda LGBTİQ+ təqibləri mövzusunu dəfələrlə yüksək səviyyədə qaldırıblar. Hələ 2017-ci ildə demokrat senatorlar Temmi Bolduin və Cin Şahin Dövlət Departamentinə cinsi orientasiya əlamətinə görə reydlər və saxlamalar haqqında məlumatları araşdırmağa çağıran iki partiyalı müraciətə qoşulmuşdular; senator Ron Uayden də bu müraciətin təşəbbüskarları sırasında idi. Beləliklə, demokratların bu məsələni qaldırmaq üçün artıq hazır narrativi və siyasi iradəsi var.

Təzyiq mexanizmi: “907-ci Bölmə” və yardımın əlaqələndirilməsi. Əsas rıçaq “Azadlığa Dəstək Aktı”nın Azərbaycana dövlət yardımını məhdudlaşdıran 907-ci Bölməsi ola bilər. 2022-ci ildə Bayden administrasiyası ölkədə LGBTİQ+ icmasının sıxışdırılmasına istinad edərək bu tədbirin tətbiqi imkanını artıq müzakirə etmişdi. Gələcəkdə Konqresdə demokratik çoxluq bu ideyaya qayıdaraq məhdudiyyətlərin ləğvini və ya yumşaldılmasını — və ya əksinə, sərtləşdirilməsini — insan hüquqları, o cümlədən LGBTİQ+ hüquqları sahəsində vəziyyətin yaxşılaşdırılması ilə əlaqələndirə bilər.

Yeni amil: “ideal” elçi. Konqresin özündə LGBTİQ+ təmsilçiliyinin artması bu dinamikanı gücləndirir. Demokrat senator Kris Pappas — Nyu-Həmşiri təmsil edən ilk açıq gey — təkcə öz kimliyi ilə deyil, həm də ardıcıl anti-Azərbaycan mövqeyi ilə tanınır: o, 907-ci düzəlişin ləğvinə qarşı çıxış edib və azərbaycanlı məmurlara qarşı sanksiyalara çağırıb. Onun siması iki gündəmi — LGBTİQ+ müdafiəsi və Bakıya təzyiqi — bir şəxsdə simvolik olaraq birləşdirir ki, bu da onu bu məsələdə potensial təsirli səsə çevirir.

Bakının cavab reaksiyası: qısır dairə. Bu ssenari artıq indidən Azərbaycan hakimiyyətinin cavab məntiqini formalaşdırır. Tədqiqatçılar qeyd edirlər ki, “ənənəvi dəyərlərin” “yad LGBT təsirindən” müdafiəsi haqqında ritorika rejim tərəfindən xarici müdaxiləyə qarşı durma strategiyası kimi istifadə olunur. Əgər demokratlar təzyiqi aktivləşdirsələr, Bakı daxili siyasəti daha da sərtləşdirmək və müxalifəti “Qərb agentləri” kimi nüfuzdan salmaq üçün daha çox əsas əldə edəcək. Beləliklə, LGBTİQ+ hüquqlarından təzyiq rıçaqı kimi potensial istifadə repressiyaları və anti-Qərb ritorikasını yumşaltmaya, əksinə, qısır dairəni bağlaya bilər.

ABŞ-da LGBTİQ+ görünürlüyünün artmasının Azərbaycana təsiri birbaşa liberallaşdırıcı deyil, reaktiv oldu. Qərb trendi yerli qanunvericiliyi yumşaltmır, mühafizəkar konsensusu gücləndirir: “təbliğat” haqqında repressiv qanunların qəbulunu uşaqların və milli əsasların müdafiəsinə istinadlarla əsaslandırır; hakimiyyəti müxalifəti “xarici təsir agentləri” kimi nüfuzdan salmaq üçün ritorik alətlə silahlandırır; geosiyasi maraqlar dəyər gündəmi ilə ziddiyyət təşkil etdikdə Qərb normativ təzyiqinin hüdudlarını nümayiş etdirir.

ABŞ Konqresi təmsilçilik rekordları vurduqca, Azərbaycan qanunvericilik qadağaları ilə cavab verir. Bu yarıq göstərir: müasir dünyada bir qütbdə azlıqların görünürlüğü çox vaxt digər qütbdə siyasətin sərtləşməsini doğurur, “dəyişikliklərin geri dönməzliyi” isə ikitərəfli kəskin arqumentə çevrilir — bəziləri üçün tərəqqi, digərləri üçün təcili qanunvericilik cavabı tələb edən təhlükə. Və əgər demokratlar gələcəkdə LGBTİQ+ hüquqlarından Bakıya təzyiq rıçaqı kimi istifadə etmək qərarına gəlsələr, bu, qısır dairəni zəiflətməyə, yalnız gücləndirməyə bilər.