İmamoğlunun ikinci məhkəmə iclasının TƏFƏRRÜATLARI

“İmamoğlu mənfəət güdən mütəşəkkil cinayətkar qruplaşması” ilə bağlı 107-si həbsdə, 5-i isə “iddiaçı-cavabdeh” olmaqla 407 təqsirləndirilən şəxsin mühakimə olunduğu iş üzrə ikinci məhkəmə iclası başlayıb.

İstanbul 40-cı Ağır Cəza Məhkəməsi tərəfindən Mərmərə Qapalı Həbsxanasının qarşısındakı məhkəmə zalında keçirilən iclasda İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsinin (İBB) sədri Əkrəm İmamoğlu, Şişli bələdiyyəsinin sədri Əmrah Rəsul Şahan, Bəylikdüzü bələdiyyəsinin sədri Mehmet Murat Çalık, keçmiş CHP millət vəkili Aykut Ərdoğdu, İBB-nin prezident müşaviri və MEDYA AŞ İdarə Heyətinin sədri Murat Ongun, İBB İdman Klubunun prezidenti Fatih Keleş, İmamoğlunun qaynı Cevat Kaya və İmamoğlunun vəkili Mehmet Pehlivan da daxil olmaqla, həbs olunan 107 təqsirləndirilən şəxs iştirak edib. Onların hamısı həbs olunduqdan sonra vəzifələrindən uzaqlaşdırılıb.

Tezadlar.az Türkiyə mediasına istinadən xəbər verir ki, Əkrəm İmamoğlunun oğlu Mehmet Səlim İmamoğlu, atası Həsən İmamoğlu və müğənni Ercan Saatçı, həbsdə olmayan bəzi təqsirləndirilən şəxslər və onların vəkilləri də dinləmədə iştirak ediblər.

Dinləmədə CHP sədri Özgür Özel, sədr müavinləri, bəzi millət vəkilləri və bələdiyyə başçıları, partiya üzvləri, təqsirləndirilən şəxslərin ailələri, xarici mətbuat nümayəndələri və çox sayda tamaşaçı da iştirak edib.

Dinləmədə Türkiyə Vəkillər Kollegiyasının prezidenti Erinç Sağkan da daxil olmaqla bəzi vəkillər kollegiyasının prezidentləri və bəzi xarici vəkillər də iştirak ediblər.

Jandarma qrupları tərəfindən məhkəmə zalının ətrafında və içərisində geniş təhlükəsizlik tədbirləri görülüb.

Müdafiə vəkilləri bildiriblər ki, məhkəmənin vəkillərin əvvəlcədən yoxlamadan məhkəmə zalına buraxılmayacağı barədə qərarı var və binaya girməzdən əvvəl iki dəfə yoxlamadan keçiblər. Onlar bu vəziyyətə şüarlar səsləndirərək və məhkəmə zalının qapısını döyərək reaksiya veriblər.

Bunun ardınca İstanbul Vəkillər Kollegiyasının prezidenti İbrahim Kaboğlu məhkəmə heyəti ilə görüşüb. Kaboğlunun iclasından sonra vəkillər şəxsiyyət yoxlaması aparılmadan məhkəmə zalına buraxılıblar.

İçəri girərkən tamaşaçılar tərəfindən alqışlanan təqsirləndirilən şəxslər qohumlarına əl yelləyiblər. Bunun üzərinə jandarma əməkdaşları təqsirləndirilən şəxslərə tez bir zamanda yerlərini tutmaları barədə xəbərdarlıq ediblər.

İstanbul 40-cı Ağır Cinayət Məhkəməsi tərəfindən Marmara Qapalı Həbsxanasının qarşısındakı məhkəmə zalında keçirilən dinləmə zamanı saxlanılan təqsirləndirilən şəxs Əkrəm İmamoğlu ilə sədrlik edən hakim Səlçuk Aylan arasında jandarma heyətinin dəhlizə stullar gətirməsi və orada oturtması ilə bağlı mübahisə yaranıb.

İmamoğlu stulların yerləşdirilməsinə qəzəblə reaksiya verərək “Bu qəbuledilməzdir” deyib, hakim Aylan isə “Məhkəmə zalında asayişi qoruya bilmədim. Heç bir tələbi qəbul etmirəm. Təqsirləndirilən şəxslər yerlərini tutmalıdırlar. Mən bu qaydanı təyin etdim. Biz məhkəmə qaydasını bu şəkildə təyin etdik” cavabını verib.

İmamoğlu “Bunu bu şəkildə etmək məhkəmə sistemi üçün rüsvayçılıqdır” dedikdə, hakim Aylan “Bu sizin səlahiyyətinizdir” cavabını verib.

İmamoğlunun “Buraya sakitcə gəldik. Kimdən təlimat aldınız?” ifadəsindən sonra Aylan cavab verib: “Heç kimdən təlimat almırıq. Xahiş edirəm, təqsirləndirilən şəxslərin oturmasına icazə verin. Mən təqsirləndirilən şəxslərin müdafiə hüququnu məhdudlaşdırmıram. Burada dörd jandarmın oturmasında nə problem var?”

Vəkillər də vəziyyətə reaksiya verərək müdaxilə ediblər.

Həbsdə olan təqsirləndirilən şəxsin vəkili Mehmet Pehlivanın yanında oturması istənilən İmamoğlu jandarmların təklif etdiyi stulda oturmaqdan imtina edib. İmamoğlu dəhliz tərəfində, jandarmların yanında bir stulda oturub. Bir jandarm dəhlizə bir stul gətirib İmamoğlunun yanında oturduqdan sonra İmamoğlu deyib: “Bu, alınmaz. Kimin qarşısını kəsirsən? Ağzımı yapışqanla bağlayacaqsan? Hakim gəlib danışacaq. Mən ayaq üstəyəm. Niyə ətrafımızda jandarmlar var? Sağımda, solumda?”

Elə bu zaman sədrlik edən hakim Səlçuk Aylan məhkəmə zalına daxil olub və deyib: “Burada hansı qanun pozuntusu var? Jandarma əməkdaşları, xahiş edirəm əyləşin.”

Əkrəm İmamoğlunun “Kimdən qorxursunuz?” sualından sonra hakim Aylan cavab verib: “Biz heç nədən qorxmuruq. Danışmaq hüququ verdiyimiz şəxs gələcək. Zəhmət olmasa, yerlərinizi tutun.”

Bu məqamda İmamoğlu “Dünəndən bəri nə dəyişib?” sualına hakim cavab verib: “Çünki dünən sizə danışmaq hüququ verməsəm də, kürsüyə çıxıb barmağınızı hakimə və prokurora işarə etdiniz. Söz düşəndə ​​sizə danışmaq hüququ verəcəyəm. Kiminsə qarşımda oturması düzgün deyil.”

Hakim İmamoğlunun “Məhkəməni apara bilmərik” ifadəsinə cavab verib

İmamoğlu cavab verib: “Bu bəy niyə dəhlizdə oturub? Məndən qorxmayın. Mən sizi qorumağa gəlmişəm.” Hakim cavab verib: “Lazımsız polemikalara girməyin. Mənə sizin müdafiəniz lazım deyil. Sizə görə dünəndən bəri məhkəməni apara bilmirik.”

Təqsirləndirilən İmamoğlu dəhlizdə jandarmların olmasına etiraz etdikdə, sədrlik edən hakim deyib: “Dünən sizə danışmaq hüququ verməsəm də, tribunaya gəlməkdə israr etdiniz.”

İmamoğlu cavab verib: “Bəlkə vəkilimə müraciət edim.” Hakim cavab verib: “Bura sərbəst hərəkət edə və vəkilinizlə görüşə biləcəyiniz yer deyil.”

Vəkillərin etirazlarından sonra hakim deyib: “Vəkillər, qışqırmayın. Buna ehtiyac yoxdur. Bu cür davranış lazımsızdır.”

Mübahisədən sonra dəhlizdəki stul jandarm heyətinin təlimatı ilə götürülüb.

Davam edən dinləmədə məhkəmə həm həbsdə olan, həm də həbs olunmayan təqsirləndirilən şəxsləri iştirak etdirib.

Dinləmə sədrlik edən hakimin ittiham aktının xülasəsini oxuması ilə davam edib.

İttihamnamədən

İstanbul Baş Prokurorluğunun Mütəşəkkil Cinayətkarlıqla Mübarizə Bürosu tərəfindən hazırlanan ittihamnamədə Mülki İdarəetmə Təftiş Şurasının sədri “məlumat verən”, Xəzinədarlıq və Maliyyə, Daxili İşlər, Enerji və Təbii Sərvətlər, Kənd Təsərrüfatı və Meşə Təsərrüfatı nazirlikləri, İstanbul Ətraf Mühit, Şəhərsalma və İqlim Dəyişikliyi üzrə İcra Hakimiyyəti, İstanbul Böyükşəhər Bələdiyyəsi və Şişli Bələdiyyəsi isə “cinayət qurbanları” kimi qeyd olunub.

Bundan əlavə, ittihamnamədə 16 nəfər “şikayətçi”, ümumilikdə 407 nəfər “təqsirləndirilən şəxs” kimi qeyd olunub, o cümlədən 107 nəfər həbsdədir, 7 nəfər qaçaqdır və 5 nəfər “şikayətçi-təqsirləndirilən şəxs”dir.

Cinayətkar təşkilatın 2014-cü ildə yarandığı gündən bu günə qədərki fəaliyyətini ətraflı şəkildə əks etdirən ittiham aktında deyilir ki, “sözügedən 143 əməldən əldə edilən gəlirlərin (cari dəyər xaric) vurduğu ictimai ziyan, cinayətlərin baş verdiyi tarixə qədər təxminən 160 milyard türk lirəsi və 24 milyon ABŞ dolları dəyərində daşınar əmlak, İstanbulda və ölkə daxilində isə 95 daşınmaz əmlak (təşkilat rəhbəri və menecerləri tərəfindən cinayət yolu ilə əldə edilən aktivlər xaric) təşkil edir.”

Təşkilatın strukturunu əks etdirən ittiham aktında saxlanılan təqsirləndirilən şəxs Əkrəm İmamoğlu “təşkilatın lideri”, saxlanılan təqsirləndirilən şəxs Murat Ongun, Fatih Keleş və Adem Soytekin, həmçinin saxlanılmayan təqsirləndirilən şəxs Ertan Yıldız, Hüseyn Gün (başqa bir cinayətə görə saxlanılıb) və qaçaq təqsirləndirilən şəxs Murat Gülibrahimoğlu “təşkilatın rəhbərləri” kimi tanınır. Diaqramdan görünür ki, təşkilatın 10 üzvü Ekrem İmamoğlu, 77 nəfər Fatih Keleş, 35 nəfər Murat Ongun, 8 nəfər Ertan Yıldız, 7 nəfər Hüseyn Gün, 6 nəfər Murat Gülibrahimoğlu, 6 nəfər isə Adem Soytekinlə birbaşa əlaqəlidir.

(Diaqramdan görünür ki, üzvlərdən 10-u birbaşa Əkrəm İmamoğlu, 77-si Fatih Keleş, 35-i Murat Ongun, 8-i Ertan Yıldız, 7-si Hüseyn Gün, 6-sı Murat Gülibrahimoğlu və 6-sı Adəm Soytekin ilə əlaqəlidir.) İttihamnamədə Əkrəm İmamoğluna “cinayət törətmək niyyəti ilə təşkilat yaratmaq”, “şəxsi məlumatların qeydə alınması”, “şəxsi məlumatların əldə edilməsi və yayılması”, “cinayət sübutlarını gizlətmək”, “ünsiyyətə mane olmaq”, “dövlət əmlakına zərər vurmaq”, “rüşvətxorluq”, “açıq şəkildə yanlış məlumat yaymaq”, “hədə-qorxu ilə tələb etmək”, “dövlət qurumlarına qarşı fırıldaqçılıq”, “cinayət yolu ilə əldə edilən aktivlərin yuyulması”, “tenderləri saxtalaşdırmaq”, “ətraf mühiti qəsdən çirkləndirmək”, “Vergi Proseduru Qanununu pozmaq”, “Meşə Təsərrüfatı Qanununu pozmaq” və “Mədən Qanununu pozmaq” ittihamları ilə 849 ildən 2430 ilədək həbs cəzası tələb olunur.

İttihamnamədə Keleşin 48 “rüşvət”, “rüşvət alma” və “rüşvət vermə”, 55 “tender saxtakarlığı”, 39 “dövlət müəssisə və təşkilatlarına qarşı fırıldaqçılıq”, 8 “çirkli pulların yuyulması”, “mədən qanununun pozulması”, “meşə qanununun pozulması”, “ətraf mühitin çirklənməsinə səbəb olmaq”, “vergi proseduru qanununun pozulması”, “hədə-qorxu ilə pul tələb etmək”, “cinayət sübutlarını məhv etmək, gizlətmək və ya dəyişdirmək” və “ünsiyyətə mane olmaq” maddələri ilə 556 il 8 aydan 1542 il 8 aya qədər həbs cəzasına məhkum edilməsi tələb olunur.

Ongun üçün “rüşvət”, 53 “tender saxtakarlığı”, 33 “dövlət qurumlarına və təşkilatlarına qarşı fırıldaqçılıq”, “şəxsi məlumatların verilməsi, yayılması və ya əldə edilməsi”, “açıq şəkildə yanlış məlumat yayılması” və “çirkli pulların yuyulması” ittihamları ilə 287 il 6 aydan 779 il 6 aya qədər həbs cəzası tələb edən ittihamnamədə Yıldızın “rüşvət”, “tender saxtakarlığı” və “dövlət qurumlarına və təşkilatlarına qarşı fırıldaqçılıq” ittihamları ilə 86 ildən 251 ilə qədər həbs cəzası ilə üzləşəcəyi nəzərdə tutulur.

İttihamnamədə Soytekinin “rüşvət”, “seriyalı rüşvət”, “hədə-qorxu ilə pul tələb etmə” və “çirkli pulların yuyulması” cinayətlərinə görə 67 ildən 194 ilə qədər həbs cəzası, Gülibrahimoğlunun isə “dövlət qurumlarına qarşı fırıldaqçılıq”, “çirkli pulların yuyulması”, “sənədlərin saxtalaşdırılması”, “mədən qanununun pozulması”, “meşə qanununun pozulması”, “ətraf mühitin çirklənməsinə səbəb olmaq” və “vergi proseduru qanununun pozulması” cinayətlərinə görə 19 ildən 6 ilə qədər həbs cəzası tələb olunur.

Günün “cinayət törətmək niyyəti ilə təşkilat yaratmaq” və “şəxsi məlumatların verilməsi, yayılması və ya əldə edilməsi” ittihamları ilə 20 ildən 40 ilə qədər həbs cəzası tələb edən ittihamnamədə bildirilir ki, təşkilat daxilində rəhbər vəzifədə olan bu təqsirləndirilən şəxslər təşkilatın fəaliyyəti və onunla əlaqəli strukturlar çərçivəsində törədilən bütün cinayətlərə görə də cinayətkar kimi cəzalandırılmalıdırlar.

İttihamnamədə həbs olunduqdan sonra təşkilatın strukturu və fəaliyyətləri çərçivəsində törədilən cinayətlər haqqında məlumat verən təqsirləndirilən şəxslər Adəm Soytekin, Hüseyn Gün və Ertan Yıldıza “effektiv tövbə” müddəalarının tətbiq edilməsi tələb olunur.

Həbs olunduqdan sonra vəzifəsindən uzaqlaşdırılan Şişli bələdiyyə sədri Emrah Resul Şahana qarşı irəli sürülən ittihamnamədə beş “rüşvət alma”, iki “hədə-qorxu”, “şəxsi məlumatların qanunsuz qeydə alınması”, “şəxsi məlumatların qanunsuz verilməsi və ya əldə edilməsi” və “cinayət törətmək üçün yaradılmış təşkilata üzvlük” maddələri üzrə 35 ildən 91 ilədək həbs cəzası tələb olunur. Eynilə, həbs olunduqdan sonra vəzifəsindən uzaqlaşdırılan Bəylikdüzü bələdiyyə sədri Mehmet Murat Çalıka qarşı irəli sürülən ittihamnamədə yeddi “rüşvət alma” və “cinayət törətmək üçün yaradılmış təşkilata üzvlük” maddələri üzrə 30 ildən 88 ilədək həbs cəzası tələb olunur.

E.ŞİRİNOV